<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener("load", function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <iframe src="http://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID=23601051&amp;blogName=Taller+Revistas&amp;publishMode=PUBLISH_MODE_BLOGSPOT&amp;navbarType=BLUE&amp;layoutType=CLASSIC&amp;homepageUrl=http%3A%2F%2Ftaller-revistas.blogspot.com%2F&amp;blogLocale=es_CL&amp;searchRoot=http%3A%2F%2Ftaller-revistas.blogspot.com%2Fsearch" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0" height="30px" width="100%" id="navbar-iframe" title="Blogger Navigation and Search"></iframe> <div></div>

30.9.06

Columna de comentario sobre revistas

Hoy por fin pude acceder a nuevas revistas para comentar. Las 2 primeras son un resumen de lo que ya dije en clases el viernes, pero que decidí re-comentarlas para quienes no estuvieron hoy en clases
Bulldog, muy pro la impresión, tiene buenos momentos, poco texto pero preciso, en general es buena espero la 2.
Tercer mundista es una revista entre BIT y “a fierro”, mucha foto y a color, son buenas y el material es variado, el texto está organizado de forma un tanto caótica lo cual desmerece el material gráfico presentado. La impresión casera también resulta un factor en contra ya que se produce el detestable bandeo de las impresoras inkjet y lo deleble de las tintas. También espero la número 2.
Ahora, las novedades!!!
Tercer mundo al instante, es delirante, la única palabra que calza con ese “indigno” pasquín. Por favor no se tomen lo de indigno en un sentido literal, y es que el periódico del Checho es como si pretendiese ser eso, pero se desarrolla de forma genial, está dentro de mi podio de revistas favoritas. El diseño es correcto y cumplidor, las publicidades son todo un aporte que van en beneficio del delirio que es esta revistilla. Debo decir que me recuerda un poco al Clinic en sus inicios, pero con un toque mucho más vintage y sin carga política. Todo va bien aquí, pero el encuadernado es malo, esos corchetes puestos en el lado marginal izquierdo no va, yo hubiese optado por cuadernillo sin la necesidad de un corchete, ya que los periódicos por lo general carecen de eso.

Tomo aire…

Genial, genial, genial, hermoso, bello, esplendoroso todos los puntos que puedo dar de todo el semestre se los doy por GLAMOUR al lanzamiento de Untouched…

- Si hacemos un breve racconto, se acordaran que yo formaba filas con Untouched, lamentablemente tuve que renunciar, mis razones son muy simples: Hacer BIT me absorbe, y siempre presentaba dificultades para reunirme con los chicos, y pasó lo siguiente.
Cuando Untouched comenzó a tomar forma y a nacer, BIT N2 también lo hacía. Y mi prioridad es el hijo de mis entrañas, así que la decisión aunque fue dura para mí, tuve que tomarla para no perjudicar a mis ex-compañeros, es una verdadera lastima pero así son las cosas, aun no puedo desdoblarme (…pero ya lo lograré, jajajaja)
-

Pero la vida sigue, y con orgullo veo que mis amigos lo lograron, Untouched nació y lo hizo con todo. Fue brillante y glorioso, aunque no puedo excluirme absolutamente de éste producto, el logo fue un fruto que surgió de todos nosotros, y el formato de la revista también, y una que otra idea.
La revista es buena, buena, los contenidos son buenos, buenos también. El diseño es bueno, bueno también, las fotos ídem, ídem. Pero demos partida a la carnicería, lo malo: algunas fotos se pixelan, hay problemas con algunos textos (ver pág. 17, es realmente ilegible) y sería; lo bueno: es genial, es divertida, da gusto leerla, tiene 54 páginas!!! Y más encima se da el lujo de ser educativa, a su manera, pero educativa. Chicos ya los felicite, pero reitero mis felicitaciones, siento un orgullo paternal, sigan así quiero la segunda ya.

Podium de mis revistas preferidas:

1er lugar: UNTOUCHED
2 do lugar: Que monada! (baja un puesto y está amenazada de seguir bajando si no saca una segunda edición)
3er lugar: Tercer mundista al instante.
4 to lugar: A fierro (baja dos puestos)


Design apprentice.

10 Comments:

Blogger Caro said...

Gracias por el orgullo, aunque lo de "paternal" no lo comprendo, si somos sólo compañeros de curso.
Explicaciones pertinentes:
- pixel: july. quisimos ser "profesionales" trabajando con *.eps y *.tiff olvidando que july no es más que un bazar tan buena onda como *.jpg (que es, paradojalmente, el formato con el que hay que trabajar.ojo para los chiquilos que tb imprimen ahi)
- texto ilegible: july!! xD como que la máquina pifió con cuática algunos textos.
Bueno, explicaciones sobran pues la wea está hecha en todo caso.
Ya que está de moda la "carnicería" por acá: tomando tu racconto, tu decisión para nosotros nunca pareció que hubiese sido dura para tí, sino más una sacada de cacho, pues cuando percataste (teoría nuestra) que somos tan al lotijuai como nuestro hijo callejero UNTOUCHED (tan callejero como un jonathan o byron o sasha) optaste por auto rebajarte a "simple colaborador" para hacer más fácil el camino de la autodesaparicion, pq debes reconocer que ésta no te quitó tiempo en absoluto, (¡siii, esto es un CAHUÍN chiquillos!jajajj) xD. Al igual que tus palabras "carniceras", te las digo en la más buena onda. Creo que conoces mi estilo. Gracias de todas formas por el comentario.

8:18 PM  
Blogger [Shesho!!] said...

Hey, yo tb imprimo en July y los saco en TIF!

El tricky es imprimir desde Photoshop ;)
Adeus! (grax x los comentarios Seba!!, sólo que el nombre de mi revista es "El 3er Mundo al instante" :P)

11:21 PM  
Blogger marly said...

No poh' chiquillo, la idea no es tirar de Photoshop porque ud. sabe que no es un programa vectorial por lo tanto los textos salen desmerecidos. Para eso esta InDesign, que compatibiliza bien con ambas cosas y por lo demás hay que recordar que la maquina "8" de July causa estragos. (Un mismo tabloide sale con cuatro revistas en distinta calidad y textos que sa van "corriendo", por la mal configuración de la misma) Por lo tanto hay que recordar que las fotocopiadoras tienen distinta salida en cuanto a dpi, para que cuando alguien más vaya considere una mayor resolución e imágenes sólo en jpeg. Empecemos a trabajar como diseñadores comprometidos y demostremos lo que sabemos para que no quedemos mal parados.
Con todo respeto....Marlene.
(Apliquen tecnología gráfica, para esto es que sirve !!!!!)

5:43 PM  
Blogger [Shesho!!] said...

TIFF conserva los perfiles de color y es posible tirarlos en CMYK... la compresión de JPG ocasiona pérdidas en la información, no así la de TIFF.

y si importan mucho los vectores. en lugar de InDesign es mejor PDF... el libro del Teatro Municipal lo tiramos así y salió Lolein.

(y a 300 dpi, la diferencia entre vector y bitmap no se nota a la vista ;) )

Saludos!
(se salió totalmente de tópico esta discusión jeje)

8:50 PM  
Blogger marly said...

Toda la razón compañero, pero para finalizar dos cosa: efectivamente se me olvido decir que obviamnete convertimos el archivo y lo imprimimos desde pdf y que tiff es mucho mejor que jpeg porque congela la información perdiendo casi nada de calidad (jpeg las comprime más aún siendo visiblemente notable la perdida de calidad).
Saludos ,...nos vemos
pd: si diosito July nos lo permite llevaremos más ejemplares el martes, para los que se interesen.

10:41 AM  
Blogger BIT said...

Respondiendo al checho: ups, verdad me confundí entre tu revista y la del andrés. No volverá a ocurrir

11:22 AM  
Blogger BIT said...

Repondiendo a todos: Normalmente nuestras adoradas cámaras digitales (que son de uso casero, generalmente) sacan fotos JPG, por tanto pasarlas a TIFF no garantiza que la foto quede con mayor calidad, pq la "perdida" de información se produce en el formato nativo en el cual nuestra cámara guarda las fotos.

Otra cosa, es sabido que un JPG guardado en maxima calidad con suavizado es tan bueno como un TIFF y bastante mas liviano, de hecho en algunas imprentas se dan la lata de convertir algunos tiff a jpg pq la salida de planchas se demora menos en el ripeo de los archivos.

Bueno yo personalmente cuando imprimo en July llevo mi archivo indesign cs1 con todas las fotos incrustadas y textos trazados, las fotos que uso son miseros JPG a 150dpi y salen bien, y sin pixelación. Y el problema de descalce del que me criticaba el chancho se debe a la mala calibracion que hay en las maquinas de July para tiro y retiro.

2:58 PM  
Blogger [Shesho!!] said...

si se trata de poco peso, usen PNG... es liviano, comprime sin pérdidas, posee transparencia (ejem, alguien dijo jpg?) y es un formato abierto.
Yo no tuve problemas de calce con July cuando tiramos nuestra revista... que raro.
Saludos!

8:08 PM  
Blogger BIT said...

pero el png no es un formato web???
funciona bien para "imprentas digitales"?
y no creo que tu revista tenga problemas de calce, pq tiene margenes bien holgados, la mia no.

11:23 PM  
Blogger [Shesho!!] said...

Yo me refería a la revista del Teatro Municipal, que sí tenia margenes bien definidos... la mía no la iba a tirar donde July :P

Y si tamos con lo de formatos Web, JPG es un formato web x excelencia, así que si les gusta usar formatos Web para imprimir, mejor PNG, que comprime sin pérdidas.

SAludos!

4:07 PM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home